mardi 21 mai 2019

Détail de détail de rage: FF VIII

Hé, regardez! Un article pépère!

Salut tout le monde, c'est LEJON et aujourd'hui je voudrais discuter d'une théorie quasi canon de FF8.

Disclaimer évident: ENORMES SPOILERS DE TOUT LE JEU OK?

J'aime beaucoup FF8. Le jeu a plein de défauts chelous mais je vais pas parler de ça ici, mais uniquement du scénario.

Déjà, de base, j'aime pas les game theories. Quand on nous offre une oeuvre complète, ben elle est complète. Mais je comprends qu'on puisse aimer aller plus loin. D'autant que celle là de théorie, elle est quand même très fortement suggérée dans le jeu. Je parle de "Laguna est le père de Squall".

Au début, je disais juste que bah... "nan". C'était nul comme théorie. Et puis en fait, ça tient... en théorie.

Déjà, rien ne nous dit que Laguna n'est pas le père de Squall (oui ça compte), en plus, niveau timing, ça colle (alors ça colle mais faut serrer les fesses, en gros faudrait que Laguna féconde Raine genre 20 minutes avant de partir de Winhill), mais surtout, on a le dialogue à la fin où Kiros et Ward disent à Squall qu'il ressemble beaucoup à sa mère. Bien évidemment que Raine est sous-entendue. Sauf que... Ça sent le vieux truc rajouté à la fin pour lier des personnages qui ne devaient pas l'être au début. C'est NAZE. Pour trois raisons principales.

Raison n°1: Ça provoque énormément d'incohérences. Si on compte le timing comme pas abusé (et franchement moi je le trouve abusé, mais pas impossible), alors:
1°) Pourquoi Squall ne s'appelle pas Loire? Rien à voir avec l'orphelinat, quelqu'un a bien du l'emmener, et donner son nom, pourquoi Leonheart? C'est pas comme si fallait le planquer. On n'a pas non plus le moindre indice sur le nom de Raine avant de s'appeler Loire. On le verrait sur sa tombe à la fin non?
2°) Pourquoi ni Edea, ni Cid n'ont jamais communiqué avec Squall pour lui dire qu'ils connaissent sa mère et qu'ils ont sûrement eu une adresse à un moment?
3°) Pourquoi Kiros et Ward qui sont CLAIREMENT AU COURANT ne l'ont dit ni à Laguna ni à Squall?
4°) Comment est-il possible que Raine n'ait réussi à communiquer avec personne qui connaît Squall ou Laguna (donc au moins Kiros, Ward, Laguna, Cid, Edea, toute la BGU, des mecs d'Esthar même si ça semble plus compliqué...) ni n'en parle à personne à Winhill alors qu'elle était enceinte avec un gros ventre quand même! Raine n'a à aucun moment dit qu'elle voulait d'autres enfants ni rien, ça semble sorti de nulle part!
5°) Et Ellone dans tout ça? Elle non plus elle est au courant de rien?

Bah... pour moi y'a que deux possibilités: Soit Laguna n'est pas le père de Squall, soit Laguna, Kiros, Ward, Raine, Edea, Cid, et même pourquoi pas Julia et Caraway sont des GROS CONS de cacher ça.
Laguna est un mec honnête, intègre, et super intelligent. Pourquoi n'aurait-il pas recherché son fils potentiel tout ce temps? Il a l'air de glander pas mal à Esthar depuis son poutch. Il possède le plus gros réseau d'informations et technologique de la planète, et rien du tout? Il s'en doute même pas? C'est juste... trop bizarre, ça ne colle pas. Et non le fait que Raine soit morte il y a pile 17 ans n'a rien à voir, même si Squall a 17 ans aussi, je dirais même que ça joue contre cette théorie???
Regardez je suis né en 1991 LA MÊME ANNÉE QUE L'ÉCLATEMENT DE L'URSS et pourtant c'est même pas de ma faute. Corrélation, causalité, ça vous parle?
Ou alors Squall est le fils de Raine, mais pas de Laguna. HAHAHAHA. Je vais immédiatement dire non.

 Raison n°2: Ça n'a aucun intérêt, et ça ne change rien.
Ce qui donc pose la question: Pour quoi? Pour quoi lier les personnages? À aucun moment de tout le jeu l'hypothétique paternité n'entre en jeu. Même dans le discours kitsch de Laguna à la fin il n'invoque que le pouvoir de l'amitié. Donc... autant ne pas lier des personnages pour rien? Sinon ça pose toutes les questions de la raison 1. MINIMUM.

Raison n°3: Squall ne ressemble pas DU TOUT à Laguna, ni à Raine, sérieux. Genre carrément pas. Mais vraiment quoi, le dialogue de Kiros et Ward tient pas la route. Même dans les cinématiques. Je suis désolé, ça compte, et c'est encore une incohérence.

Ce qui me fait conclure sur: Y'a deux possibilités à la fin. Soit:
- Laguna est le père de Squall, ça n'a aucun intérêt, ça pose plein d'incohérence et pour que ça soit possible ça demande des conditions hyper tendues et ça fait que tous les persos sont vraiment des gros connards tout le temps.
- Laguna n'est pas le père de Squall et Kiros et Ward ont connu Christine et Jean-Pierre Leonheart qui ont eu un fils, Squall. CERTES ça vend moins du rêve, mais ça tient beaucoup plus la route.

On dirait que la paternité de Laguna devait à l'origine jouer un rôle dans l'histoire mais que finalement ils ont laissé tomber pour autre chose, et ont oublié ce dialogue. Ça ressemble à du Enix tout craché ça... "Oh mon dieu regardez ces personnages sont liés SORTONS UN JEU SUPPLEMENTAIRE ET PAS COHERENT QUI NIQUE TOUT LE CANNON DU JEU ORIGINAL POUR FAIRE DU BLÉ BASÉ SUR RIEN DU TOUT"... Oui je sais, Enix n'était pas encore dans le coin à cette époque, mais ça ressemble à de la canonisation (ahahahaha jeu de mots) après la guerre.

Ahlala...